この記事でわかること
- Excel管理が限界に近づいている7つのサイン
- Excelのままで問題ない業務の特徴
- Excel・クラウドツール・既製システム・オーダーメイドの違い
- Webシステムへ移行するときの進め方
- システム化する範囲を決める考え方
MAVERA COLUMN
業務効率化
Excelでの業務管理を続けるべきか、Webシステムへ移行すべきか迷っている中小企業・店舗向けの記事です。Excel管理が限界に近づいている7つのサインと、Excelを残した方がよいケース、既製サービス・オーダーメイドシステムの選び方、移行の進め方を現場目線で解説します。
公開: 更新:
Excelは、売上管理・顧客管理・在庫管理・発注管理など、さまざまな業務をすぐに始められる便利なツールです。
一方で、社員や店舗、扱う情報が増えてくると、
「ファイルが増えすぎて、どれが最新か分からない」 「同じ数字を何度も別の表へ入力している」 「担当者がいないと更新方法が分からない」
といった問題が起こることがあります。
この状態になったからといって、すべてのExcelをシステムへ置き換える必要はありません。
大切なのは、Excelを使っていること自体ではなく、現在の管理方法が業務のボトルネックになっているかを見ることです。
この記事では、中小企業や店舗がExcel管理を続けるべきか、Webシステムへの移行を検討すべきかを判断するためのポイントを整理します。
まず前提として、Excelを使っているから業務改善が遅れている、というわけではありません。
Excelは、
という強みがあります。
少人数で使い、入力ルールが単純で、担当者だけで完結する業務であれば、Excelを使い続ける方が合理的な場合もあります。
また、現在のExcel for Microsoft 365では、OneDriveやSharePointなどを利用することで複数人による共同編集も可能です。
そのため、単純に「複数人で使うからExcelでは無理」と判断するのも適切ではありません。
問題になるのは、Excel本来の表計算や一覧管理という役割を超えて、業務システムのような使われ方をし始めたときです。
Excel管理からWebシステムへの移行を検討する際は、ファイルの大きさや利用人数だけで判断する必要はありません。
現場で次のような状態が増えていないか確認してみてください。
たとえば顧客情報が、
のように複数のファイルへ入力されている状態です。
顧客の電話番号や住所が変わった場合、複数ファイルを修正しなければなりません。
更新漏れが起こると、
「どの情報が正しいのか」
を確認する作業が必要になります。
Excelの問題というより、同じデータを複数の場所で管理している業務構造が負担になっている可能性があります。
Webシステムでは、一つの情報を保存し、必要な画面から同じデータを見る設計ができます。
店舗ごとのExcelを本部で集計したり、別の管理表へコピーしたりしている場合も、システム化を考えるポイントです。
たとえば、
店舗入力 ↓ 店舗別Excel ↓ 本部Excelへ転記 ↓ 月次集計 ↓ 報告用Excelを作成
という流れになっている場合、入力そのものよりも、その後の転記や集計に手間がかかっています。
Webシステムでは、最初に入力された情報をデータとして保存し、店舗別・期間別など必要な条件で表示する仕組みにできます。
よくあるのが、
といった状態です。
もちろん、OneDriveやSharePointなどを適切に利用すれば共同編集やバージョン管理ができるため、ファイル管理方法を改善するだけで解決するケースもあります。
それでも、部署や店舗ごとに別ファイルを作成し、それを後から統合しているのであれば、管理方法そのものを見直した方がよい可能性があります。
Excel管理では、
「このセルは触らない」 「この関数は担当者しか分からない」 「このマクロが止まると業務が進まない」
といった状態になることがあります。
担当者が在籍している間は問題なくても、異動や退職、休職が発生した際に業務を引き継ぎにくくなります。
重要なのはExcelをなくすことではなく、業務ルール自体が一人の知識に依存していない状態を作ることです。
店舗や部署が増えると、
「店舗は自店舗だけ見たい」 「本部は全店舗を確認したい」 「管理者だけ編集できる項目を作りたい」
といった要望が出てきます。
Excelでも共有設定はできますが、業務ごとの細かな権限管理や、利用者によって画面を変える運用が必要になると設計が複雑になります。
Webシステムであれば、
など、役割に応じて表示・編集できる情報を分ける設計が可能です。
業務によっては、現在の数字だけではなく、
「誰が変更したのか」 「変更前は何だったのか」 「いつ変更されたのか」
を確認したい場合があります。
たとえば、
などです。
変更履歴が重要になる業務では、単純な表よりも、履歴を前提としたデータ管理の方が適している場合があります。
Excel管理の限界を考えるとき、Excelだけを見ると本当の問題を見落とすことがあります。
たとえば、
Excelに入力 ↓ LINEで変更連絡 ↓ 電話で確認 ↓ 紙へメモ ↓ 後でExcelを修正
という業務です。
この場合、問題はExcelではなく、一つの業務が複数の場所に分散していることです。
MAVERAで扱っている業務でも、紙・FAX・電話など複数の方法に分かれている情報をWeb上にまとめるケースがあります。
FAXによる発注業務については、FAX発注をWeb化する方法でも詳しく解説しています。
Excelを使い続けるかどうかは、業務内容によって判断します。
Excelをやめることが目的ではありません。
Excelが得意な業務はExcelに残し、管理が複雑になった部分だけをシステム化するという選択肢もあります。
Excel管理をシステム化するときに注意したいのが、現在のExcelをそのままWeb画面へ置き換えることです。
たとえば、Excelに30項目あるからWebシステムにも30項目作る、という考え方です。
しかし、その中には、
が含まれている可能性があります。
Web化するときは、
「今のExcelをどう再現するか」
ではなく、
「そもそも、この業務には何の情報が必要なのか」
から整理することが重要です。
Excelに問題を感じたからといって、すぐにオーダーメイドシステムを作る必要はありません。
大きく4つの選択肢があります。
ファイルの保存場所や入力ルールが原因であれば、Excelのまま改善できる場合があります。
たとえば、
などです。
まずここで解決するなら、無理にシステム化する必要はありません。
リアルタイムでの共同編集を重視する場合は、クラウド環境で表を共有する方法もあります。
ただし、表そのものの管理構造は変わらないため、
などが必要になると、表計算だけでは管理しにくくなることがあります。
顧客管理、予約管理、在庫管理など、一般的な業務であれば既製サービスを検討します。
自社の運用とサービスの機能が合っていれば、ゼロからシステムを作る必要はありません。
一方で、
「既製サービスに合わせるために別のExcelを作る」
状態になるのであれば、本当に業務が整理されているのか確認が必要です。
既製サービスでは対応しにくい独自業務がある場合は、必要な機能を絞ってWebシステムを作る方法があります。
MAVERAでは、紙・FAX・Excel・電話などに分散している業務を整理し、会社や店舗の運用に合わせたシステムを設計しています。
対応領域については、MAVERAのできることで紹介しています。
まず、
を確認します。
すべてのExcelを一度に整理する必要はありません。
まず負担が大きい業務を一つ選びます。
「Excelをやめたい」ではなく、
など、具体的な課題へ分解します。
最初からすべてを実装すると、システムが複雑になります。
まずは、
業務を回すために必須の機能
と、
将来的にあると便利な機能
を分けます。
Excelには、
など、システムへそのまま移せないデータが含まれていることがあります。
システム化と同時にデータの持ち方も整理します。
現在の業務に応じて、
から選択します。
複数店舗や複数部署がある場合は、最初から全社へ導入するよりも、一つの店舗・一つの業務から試す方法があります。
現場で実際に使うことで、
「ボタンの位置が分かりにくい」 「この項目は不要だった」 「この検索条件が必要だった」
といった改善点が見つかります。
システムが完成しても、
「誰が入力するのか」 「いつ更新するのか」 「間違えたときはどうするのか」
が決まっていなければ、別の場所で管理が始まってしまいます。
システムと業務ルールをセットで考えることが重要です。
MAVERAでは、既製品に業務を合わせるのではなく、現在の業務フローを確認したうえで必要な仕組みを設計しています。
そのため、
「Excelを使っているから全部システムに変える」
という考え方ではありません。
たとえばMAVERAの開発実績では、売上・原価・業務に必要な情報を、現在の管理方法に合わせて扱う業務管理系システムを設計しています。
また、
など、それぞれの現場に合わせた仕組みを構築しています。
具体的な事例は、導入事例・開発実績で確認できます。
業務改善を考えるとき、Excelファイルだけを見ると、
「この表をWeb化すればよい」
となりがちです。
しかし実際には、
Excelへ入力する前に紙を確認していたり、 入力後にLINEで共有していたり、 月末に別のExcelへ集計していたりすることがあります。
MAVERAでは、この前後の流れまで確認し、どの作業を残し、どこをシステム化するべきか整理してから設計します。
次の項目を確認してみてください。
一つ当てはまっただけでシステム化が必要という意味ではありません。
複数の問題が重なり、日常的に確認・転記・修正が発生している場合は、現在の管理方法を整理するタイミングかもしれません。
共同編集や共有の問題であれば改善する可能性があります。一方、複雑な権限管理、変更履歴、複数のデータを関連付けた管理、独自の業務フローなどが必要な場合は、表計算ツールを変えるだけでは課題が残ることがあります。
可能ですが、現在のマクロをそのままWebへ移すとは限りません。まずマクロが「何の業務を自動化しているのか」を整理し、Webシステム側で必要な処理として再設計します。
データ形式が整理されていれば移行できる場合があります。ただし、重複データや表記揺れ、一つのセルに複数情報が入っている場合などは、移行前に整理が必要です。既存データをどこまで移すかも含めて設計します。
できます。むしろ、Excelで問題なく運用できている部分は残し、負担が大きい業務だけをWeb化する方が適しているケースもあります。
必要な画面数、機能、連携範囲などによって費用は変わります。すべての機能を最初から作るのではなく、必要な範囲から始める方法もあります。MAVERAの現在の料金目安は料金ページで確認できます。
Excelは便利なツールであり、すべてをWebシステムへ置き換える必要はありません。
一方で、
入力 → 転記 → 共有 → 確認 → 集計
と業務が複雑になり、Excelの周りに手作業が増えている場合は、管理方法を見直すタイミングです。
まず確認したいのは、
「Excelをやめるべきか」
ではなく、
「今の業務で一番手間がかかっているのはどこか」
です。
Excelで十分な業務は残し、複数人・複数店舗で共有する必要がある部分や、転記・履歴・権限管理が複雑になっている部分だけをシステム化する方法もあります。
現在のExcelや業務フローを整理することが、無理のないWeb化への第一歩になります。